当前位置: 必威客户端下载 > 健康 > 正文

在要听女人的?!必威客户端下载

时间:2019-09-07 08:37来源:健康
现代中国女人挑选男人的标准就是,赚钱就行,良心好不好我不管。结果所有中国男人都变得良心不好、但是赚钱很多; 俞敏洪肯定要被骂。中国女人也确实不容易,因为封建社会是男

  现代中国女人挑选男人的标准就是,赚钱就行,良心好不好我不管。结果所有中国男人都变得良心不好、但是赚钱很多;

  俞敏洪肯定要被骂。中国女人也确实不容易,因为封建社会是男人赚钱,女人持家。现在女人既要赚钱,也要持家,还得是一个好学校,培养、引导乃至于具备说服男人的能力。

  一对小夫妻在后面,听得聚精会神,男人还在做笔记,女人不时说两句,男人毕恭毕敬,频频点头,记录要点。

  女人拉着男人走上来,还有很多问题要问。譬如,“上公办校还是上民办校?公办校哪几所比较好呢?特点是什么?民办校要怎么培训才能合格入学?学区房会不会跌?多校划片会实行吗?孩子是国内教育,还是最终出国?”

  女人的问题很多,语速很快,恨不能一下子吃透。急切的眼神透露出她的焦虑,然后,她仿佛为了解释,把老公推上来,恨恨地说,都怪他!

  女人手都快揪着男人的耳朵了,絮絮叨叨:“三四年前,儿子才两岁,就想买个学区房,那时才6万多,这男人非不肯,什么家庭教育才关键,什么家里的书房才是最好的学区房,死活赖着不肯买。

  回来,一下傻眼了。当年的学区房还在,价格快翻了一倍——亏我还是博士后,美国大学访问学者,高知女性,这下傻眼了——都怪这家伙,死脑筋!”

  女人不依不饶,继续说:“2017年底到现在又看房,算纠错吧,这家伙觉得已经翻倍了,难道还会再涨吗?又磨洋工,不肯看房。你说吧,一晃到了2019年现在,上海公民同招后,学区房比之前还是涨了不少。

  还跟我说什么,小时候哪有什么学区房,不也随便上上然后也上了大学,到现在也双博士、收入也还可以,不很好吗?现实就是,房价涨了,民办择优也很难,中考有很高的淘汰率,高考也不过25%一本率。怎么不担心?博士,博士在上海算什么,太多了。”

  女人的嘴很利索,一句话总结:早知道听我的,6万买,现在孩子也上名校了,房子也10万/平了,多好啊!

  男人嘛,琐碎的事,都是“烦不了”和“怕麻烦”的态度,但女人不一样,女人的责任在于培育出赚钱能力强而且还特别听话的男人。

  这些年遇到的夫妻,往往都是女人想买房,拽着老公看样板间,一进去,看到美轮美奂的精装,女人的屁股就黏在里面出不来了,恨不得立刻买下来,而男人不屑一顾:买房?不如炒股!

  有的男人学历还很高,平时也斯文有礼,做事体面,讲究方法论,说起来头头是道,尤其理工男居多,想当然的以为自己有专业上的智商优势,并且用理工科的简约眼光去看待社会,自诩有头脑、很理性。

  譬如,小时候随随便便上学然后考取大学也混得很好,与要不要给孩子提供更优质的教育资源,这两者之间并不矛盾。

  过去是过去的逻辑,城乡一盘棋,考试选拔是天赋+应试能力。而这种人,来到城市打拼并有所成就,这叫“幸存者偏差”。事实上,他小时候在农村的小学同学、初中同学,很多并没有读大学,还留在当地。

  现在是现在的逻辑,从城里、农村来的“幸存者”们,这些人的子女,大多在同一起跑线,尚未经过筛选,那么,更优质教育资源还是会具备一定的“领先优势”。

  家庭教育是关键。没错,但好的学校是加分项,有能力的家庭买个学区房,或者择优上到民办,提高一下“加分项”,充分说明这些家庭重视教育,且还有购买学区房的实力。

  从逻辑上,买学区房和家庭教育、书房并不矛盾,难道买了学区房的家庭,就不重视阅读和看书了?

  但就这些简单的逻辑,可能很多男人都想不明白。但女人就要想通透,彻底明白,才可能说服自己的男人。

  女人行不行,在于让自己的男人要么无条件听自己的,要么说服男人无条件听自己的。对吧?

  女人的不利因素在于,事业成功的女性,被认为是“女强人”,女人一强,这面貌就少了些许温柔气息,仿佛失去了女性特质,变成了“第三性”。如果事业不成功,又被认为没出息,生活靠男人。

  实际上,女性赚得比男性少,不管在哪个国家哪个时代都是如此。根据果壳的数据统计,女性平均收入是男性的多少?在美国这个数字是79%;在日本是73%;在丹麦这样的北欧国家,也只有85%。放眼世界,你找不到一个男女平均收入差不多的国家。(在上海,优秀女性的数量很多,高薪女性也比比皆是)

  经济学家Henrik Kleven发现,女性的收入在第1个孩子出生以后出现了断崖式的下跌,而男性却没有类似的薪酬下降。这种下跌带来的影响是深远的:在职业生涯中,女性最终会比男性少20%的收入。研究估计,丹麦男女收入差距的80%是生育造成的 。

  第一个孩子与丹麦女性(紫)、男性(蓝)收入的影响。图片来源:Sarah Kliff/Vox

  女人在职场吃亏,我们通常所说的“男女收入差距”,准确来说应该是“生育收入差距”或“做母亲的代价”。

  上次和朋友也交流过,一个记挂着奶娃和孩子家庭作业的上海女人,和一个暂时忽略家庭、无所顾忌加班熬夜拼命的上海男人,职场成就如何?很容易就能看出来了。

  在上海,结婚前,女人是一家500强房企的营销总,收入比男友(另一家房企的营销总)还高,婚后生育,女人幸福的成为母亲,另一方面,收入却滑坡得不如男人了。故而,男人逐渐颐指气使,女人唯唯诺诺。

  社会收入层面,女人低一些,本质在于承担了家庭成本、教育成本,这些都是无形的投入,你想一想,年薪几十万的女人负责孩子的教育、家庭教育和家庭生活,这种“隐蔽性成本”很容易被忽略。

  试想一下,你能找一个很信任、学历很高、社会职场经验丰富、有一定人脉关系、时间上还无限投入的家教老师?如果有这样家教的线万+了。

  而这,都被女性一并承担了。换句话,职场上的“收入相对低”,消失的收入空间,其实是家庭和子女教育上的“投入成本”。

  尤其在上海,精英女性的职场价值其实没有消失,只是转移。然而,因为法律和社会意识的缺失,一旦离婚,这部分的“投入成本”挺容易就被忽略,有些女人自己也没意识到。

  普通人的职场收入,不过从几万到几十万,多的可能百万,那也是国企老总百把万,外企高管两三百万,在人群中的比例不高。

  正常企业职工,IT民工,金融白领,一年十多万,二三四十万常见。这仅仅是赚钱,但会花钱,某种意义上更重要。

  男人牛啊,会赚钱。但作用仅仅是阶段性的,女人持家和花钱的能力才真正决定了家庭的最终资产走势,这个层面,女人比男人更重要。

  如果一个女人天天津津乐道于Hermes、Ferragamo、Versace、Sonia Rykiel,脱离实际收入过分追求品牌,不仅是花钱,而且花掉了时间、精力,毕竟又不是时尚设计师,过于琐碎的深入到品牌细节,被“消费主义”带偏了。

  同样,如果一个女人,稍微注重下投资,多看看;楼市,关注最新的财经形势,看看“上海楼市情报”,除了必要性的日常消费和精神消费(音乐会、电影等)之外,对孩子教育、自身成长教育投资,对房产等进行持续投资,这种花钱,其实是“储蓄”,为未来的生活与保障在储存资产。

  家庭A,男人赚50万,女人赚20万,消费主义,吃光花光月光,业余时间炒股;

  家庭B,男人赚30万,女人赚15万,教育+投资策略,业余时间花费在精神消费+买房投资上。

  3年后,家庭A和家庭B见面,互相其乐融融,握握手聊聊天,背地里互道一声SB。

  10年后,家庭A和家庭B见面,场景就不一样了。因为,B想过成A的生活和日子,太容易了,一键切换。但A想拥有B家庭的资产,具备更多的选择,这就难了,很可能蹦跶一下也够不着。嘴上不说,心里妒忌。

  所以啊,我的意思是,男人赚钱,20万、30万、50万的,也别二五八万的,并不值得太一提。女人花钱才重要,懂得房产投资的女人,买房享受城市化红利,这种花钱/赚钱,真的比职场收入高得多——这是客观现实,难道不是吗?

  2008~2018年,在上海,很多房价翻倍,也有涨幅很小的。但当年收入40万的家庭,收入翻倍涨到了80万吗?

  事实上,一个能说服男人,引导、培育男人的女人,一个会花钱,合理分配消费与投资的女人,确实是一家之宝。

  更深刻的意义在于,我看得见女人对男人咆哮,但实际上这些并没有特别的意义,呼天抢地要来的女性尊严不是尊严。

  凡注明,来源:上海楼市情报,图片来源:上海楼市情报,为其他媒体或平台的作品,均为转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。

  且上述内容不完全代表本平台观点,本平台不承担任何法律责任,如有侵权,请及时告知删除,请在平台留言或电话联系金砖传媒版权部返回搜狐,查看更多

编辑:健康 本文来源:在要听女人的?!必威客户端下载